Re: [obrolan-bandar] Re: JSX naik dgn market value 1T ? - ocoy ngomong asal ngalor ngidul-

Very Good KANG,
 kalo fact nya spt itu. Intinya rate diturunkan spy growth bisa tetap tinggi. Growth melandai (sebab) mengakibatkan rate(akibat) harus diturunkan.

• Original Message ----- From: kang_ocoy_maen_saham To: obrolan-bandar(*)yahoogroups.com Sent: Thursday, August 23, 2007 9:53 AM Subject: [obrolan-bandar] Re: JSX naik dgn market value 1T ? - ocoy ngomong asal ngalor ngidul-

  this might addin a view sir,...
  again, sorry for my misview of the chart...

  notice bahwa YTD dari H1 2000 ialah 7,4%, annualnya tapi turun karena   h2nya melambat/decelerate.
  di grafik akumulasi ini emang jadi peak (puncak siklus bisnis).

  kemudian ditahun 2003 dan 2004 US growing expandly again...   nah this time suku bunga dinaikkan, dan potensi kredit macet dari   peminjam2 subprime mulai muncul.

  annual growth tidak pernah lebih dari 5,5% tapi potongan halfnya ada   yg melebihi 7% (spike untuk kemudian sinyal bahwa ekonomi harus   didecelerate).

  us gdp growth data ;

  Year Q Growth Grade
  2000 1 1%
  D
  2000 2 6.4%

  2000 3 -0.5%
  F
  2000 4 2.1%

  2001 1 -0.5%
  F
  2001 2 1.2%
  D
  2001 3 -1.4%
  F
  2001 4 1.6%

  2002 1 2.7%

  2002 2 2.2%

  2002 3 2.4%

  2002 4 0.2%
  D
  2003 1 1.2%
  D
  2003 2 3.5%

  2003 3 7.5%

  2003 4 2.7%
  C
  2004 1 3.9%

  2004 2 4%

  2004 3 3.1%

  2004 4 2.6%

  2005 1 3.4%

  2005 2 3.3%

  2005 3 4.2%

  2005 4 1.8%
  C
  2006 1 5.6%

  2006 2 2.6%

  2006 3 2%

  2006 4 2.5%

• In obrolan-bandar(*)yahoogroups.com, "kang_ocoy_maen_saham" <kang_ocoy_maen_saham@...> wrote:
  >
  > DUH PUNTEN PAK, nuhun pisan dikoreksi...
  >
  > euummh, ocoy kurang lengkap kasih penjelasan yah pak...
  >
  > iya peak economy US itu annualnya gada yg lebih dari 5,2%...
  > di 2000 itu 5,2% annualnya,
  >
  > tapi di H1 2000 it did reach above 6,5% pak (di grafik yg saya
  > referensikan posisinya di antara skala 6-8 so i tought that its around
  > 7% at the time, nah tepat pada saat dia peak di titik itu, interest
  > rate saat itu juga tinggi di atas 6%, lalu kemudian grafik gdp growth
  > menukik tajam karena fed fund rate juga diturunkan secara drastis
  > hingga jadi dibawah2% di awal 2002...
  >
  > tapi yang saya interpretasi dari data tersebut di tahun 2000 angka GDP
  > tinggi dan fed rate juga tinggi, lalu grafik fed rate dan growth turun
  > secara bersamaan hingga di tahun 2002 ketika fed rate turun dibawah 2%
  > namun GDP tumbuh dari 2,5% jadi keatas. i might fall into falacies
  > here, dan saya jg ga ngerti ekonomi coz spesifiknya saya di finance
  > bukan eko, entah apa GDP melambat menyebabkan fed rate diturunkan atau
  > fed rate diturunkan yg menyebabkan pertumbuhan turun, namun kalo saya
  > gak salah di ekonomi modern dimana rezim inflasi itu jadi tanggung
  > jawab bank sentral maka (teorinya) perlambatan atau percepatan ekonomi
  > itu didesain juga oleh mereka berdasarkan salah satunya tingkat suku
  > bunga tadi.
  >
  > too bad i cant upload grafiknya karena format yg saya terima fotokopi
  > kertas. kalo temen2 disini ada yg subscribe data2 ekonomi dari
  > DRI(danareksa research institute) mungkin bisa ditampilkan disini. too
  > bad yg saya dpat hanya hardcopynya.
  >
  > sekali lagi saya mohon maaf kurang lengkap,saya salah liat grafik,
  > point dimana lewat 6,5% itu di h1 2000 lalu turun karena fed langsung
  > turunin suku bunga secara drastis(hence housing bubble muncul)...
  >
  > again i'm sorry sir, kayanya bapak bener, i really2 need to get back
  > to college en finish my left degree... but i really gettin into this
  > and cant afford losing these excitement of getting involved on the
  > "battlefield".. but yeah i gotta finish my degree i guess..
  >
  >
  > thanks, thanks alot for correcting me.
  >
  >
  > regard, ocoy.
  >
  >
  >
  >
  >
  > --- In obrolan-bandar(*)yahoogroups.com, "karnoesb" <karno.edy@> wrote:
  > >
  > > Mari saling mengoreksi
  > > Ane baca di depan udah gak nyambung Kang..
  > >
  > >
  > > (kala itu GDP GROWTH US
  > > > mencapai 7% di tahun 2000
  > > Setau ane negara2 maju spt US ga pernah pertumbuhan ekonominya
  mencapai
  > > 7%, mungkin udah pol kali, 5% lebih itu cuma milik negara berkembang..
  > > Tapi sorry gak punya bukti, Mau browsing nyari statistiknya belum
  > > ketemu
  > >
  > > nah karena takut pertumbuhan terlalu kenceng,
  > > > maka the Fed nurunin suku bunga tuh
  > > ari itu mah sami sareng mau ngarem, yg diinjak malah gas akang ?
  > >
  > > Nyelesaikan kuliah gak ada ruginya Kang.
  > >
  > > Hapunten, sami-sami masih belajar
  > >
  > >
  > >
  > > >
  > > > so what's what with US economy?!...
  > > >
  > > > Bubble di US Subprime sebenernya kenapa sih?
  > > >
  > > > hmm, hmm... dulu waktu jamannya engkong greenspan masih
  berkuasa, 2001
  > > > untuk menahan laju inflasi yang tinggi (kala itu GDP GROWTH US
  > > > mencapai 7% di tahun 2000, puncak pertumbuhan US dari tren jangka
  > > > menengah dia, nah waktu entu tuh sudah sampai di tahap puncak ato
  > > > istilah kerennya udah masuk fase puncak ekonomi, kebetulan
  inflasi dia
  > > > juga tinggi di 5%an, nah karena takut pertumbuhan terlalu kenceng,
  > > > maka the Fed nurunin suku bunga tuh pokonya di taun 2002 waktu awal
  > > > bubble housing rate itu suku bunga fed dibawah 2% sampai
  puncaknya di
  > >
  >